ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. N 17062/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 по делу N А40-15338/07-49-81, установила.
Федеральная таможенная служба (далее -
таможенный орган, г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков
(далее - АСМАП, г. Москва) таможенных платежей и пеней в сумме 2 556 430 руб.
19 коп.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена компания "KULJETUSLIIKE H. LAINE OY".
Арбитражный суд города Москвы решением от
18.01.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2008, в удовлетворении заявленных требований
отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 23.09.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от
18.01.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
16.05.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами
норм права и неверную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания таможенных
платежей с АСМАП.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-15338/07-49-81
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ