ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 17107/08
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой
Судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании
ходатайство Благовещенской городской общественной организации Амурского
регионального отделения Союза МЖК России о приостановлении исполнения решения
от 13.12.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-7015/07-23/160,
установил:
Благовещенская городская общественная
организация Амурского регионального отделения Союза МЖК России обратилась в
Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО "Амурская ипотечная
строительная компания", Управлению Федеральной регистрационной службы по
Амурской области о признании недействительным договора уступки права требования
от 20.02.2007 и признании недействительной государственной регистрации этого
договора.
Решением от 13.12.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.02.2008 решение от 13.12.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
25.09.2008 решение от 13.12.2007 и постановление апелляционной инстанции от
26.02.2008 оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации принято к производству заявление Благовещенской
городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК
России о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2007, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2008 по делу Арбитражного
суда Амурской области N А04-7015/07-23/160, в котором содержится ходатайство о
приостановлении исполнения решения от
13.12.2008.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и соблюдения
взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании
ходатайство Благовещенской городской общественной организации Амурского
регионального отделения Союза МЖК России о приостановлении исполнения
названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких
обстоятельств.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального
отделения Союза МЖК России о приостановлении исполнения решения от 13.12.2007
по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-7015/07-23/160.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
И.И.ПОЛУБЕНИНА