ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2008 г. N 16199/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Боруновой
Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.08 по
делу N А56-31724/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 10.06.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
08.09.08 по тому же делу по иску Боруновой Т.И. (г.
Санкт-Петербург), Фоломеевой И.В. (г. Санкт-Петербург), Украинской Т.Ф. (г.
Санкт-Петербург) к ОАО "Финансовый союз "Державный" (ранее -
АООТ "ЧИФ "Державный", г. Санкт-Петербург) о признании незаконными,
нарушающими положения указов Президента РФ о приватизации, действий должностных
лиц фонда, ответственных за оформление приватизационных чеков в 1993 -
1994 годах, и обязании ответчика представить истцам
устав общества и другие документы, касающиеся деятельности общества,
установил:
решением суда первой инстанции от
26.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении требования об обязании
представить документы отказано, в остальной части иска
производство по делу прекращено.
Борунова Т.И., Фоломеева И.В. и Украинская Т.Ф. с указанными судебными актами
не согласны, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят
их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в
порядке надзора.
Как установлено судом первой инстанции, в
1993 году истцами были приобретены акции чекового инвестиционного фонда
"Державный". В 1997 году АООТ "ЧИФ "Державный"
преобразовалось в ОАО "Финансовый союз "Державный". Согласно
справкам из реестра истцы являются акционерами ОАО "Финансовый союз
"Державный".
Отказывая в удовлетворении требования о
предоставлении документов, суд исходил из того, что данное требование истцов
уже было предметом рассмотрения в суде и вступившим в законную силу решением по
делу N А56-3858/2007 удовлетворено.
Что касается остальных требований истцов,
суд пришел к выводу о том, что они не основаны на нормах права и правомерно
прекратил производство по делу в этой части.
Выводы суда являлись предметом проверки и
получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31724/2007 Арбитражного суда
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
решения от 26.03.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 10.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 08.09.08 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П. ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ