ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2008 г. N 16828/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Финогенов
В.И., проверив надзорную жалобу (далее - заявление) общества с ограниченной
ответственностью "Фирма Егер и К" (г.
Славгород, Алтайский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 13.03.2008 по делу N А03-3422/07-10, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по тому же делу, приложенные к заявлению документы установил, что
заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу. То есть Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации требует представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
всех судебных актов по делу.
В данном случае к заявлению не приложены
решение от 14.06.2007, постановление суда апелляционной инстанции от 14.08.2007
и постановление суда кассационной инстанции от 24.12.2007.
Кроме того в нарушении части 4 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фирмой не приложена
копия заявления.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма Егер и
К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 13.03.2008 по делу N А03-3422/07-10, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по тому же делу и
приложенные к заявлению документы, возвратить заявителю.
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ