ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2008 г. N 16273/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 14.04.2008 по делу N А12-2028/07-С30, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от
18.09.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Трест "Волгодонгидрострой"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к
муниципальному образованию городской округ "Город-герой Волгоград" в
лице Департамента финансов администрации г. Волгограда о взыскании с казны
муниципального образования городской округ "Город-герой Волгоград" 14
771 391,47 рублей, включая неосновательное обогащение в сумме 1 613 160 рублей,
убытки в сумме 12.846.914 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 311 317,47 рублей.
В качестве третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к
участию в деле привлечены департамент муниципального имущества администрации
Волгоградской области (далее - департамент), Территориальное управление
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской
области (далее - управление), Управление Федеральной регистрационной службы по
Волгоградской области.
Решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
23.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 18.09.2008, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального
права о несостоятельности (банкротстве).
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что решением Арбитражного
суда Волгоградской области от 10.10.1997 по делу N А12-286/97-С48 общество
признано банкротом. Между конкурсным управляющим общества и Департаментом
заключен договор от 19.08.1999 N 2 купли-продажи нежилого помещения,
принадлежавшего обществу.
Исполнение обязанности по оплате
приобретенного помещения осуществлено путем зачета налоговой задолженности
общества перед городским бюджетом.
Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2005 по делу N
А12-36558/04-С32, договор купли-продажи от 19.08.1999 N 2 был признан
недействительным (ничтожным) как заключенный с нарушением требований части 2
статьи 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако в применении последствий
недействительности сделки путем обязания Департамента
возвратить спорное нежилое помещение обществу было отказано
в связи с выбытием спорного помещения из владения Департамента и
государственной регистрацией за управлением права оперативного управления
спорным помещением.
Суд отказал обществу в применении норм о
неосновательном обогащении, установив, что сумма встречного возмещения по
договору купли-продажи равна стоимости переданного департаменту помещения.
В связи с признанием недействительным
договора купли-продажи от 19.08.1999 N 2 и невозможностью применения
последствий недействительности сделки довод общества о недействительности
зачета встречных однородных требований, совершенного после возбуждения дела о
банкротстве, подлежит отклонению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2028/07-С30 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Волгоградской области от 14.04.2008, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА