ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. N 15933/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Марквестстрой"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от
27.02.2008 по делу N А40-52392/07-110-472, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
27.08.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Марквестстрой"
(далее - общество "Марквестстрой")
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "СтройОлимп" (далее -
общество "СтройОлимп") о взыскании
8.733.211 руб. 78 коп., составляющих 632.588 руб. оплаты за работы по
устройству подъездных путей, 2.546.515 руб. стоимости дополнительных работ в
результате изменений в ранее представленных генподрядчиком проектах и 1.298.360
руб. расходов по обустройству бытового
городка, а также 1.098.269 руб. 58 коп. неустойки за неисполнение обязательств и 3.152.209 руб. 20
коп. убытков, связанных с незаконным удержанием строительной техники, а также
об обязании ответчика передать истцу неправомерно
удерживаемые строительные материалы и строительную технику.
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2008, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008,
в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Марквестстрой"
просит отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в
применении и толковании норм права о строительном подряде.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что между обществом
"Марквестстрой" и обществом "СтройОлимп" заключен договор от 11.07.2006 N 29, в
соответствии с которым общество "Марквестстрой"
обязалось выполнить общестроительные работы по строительству 22 коттеджей
Серии-4 общей площадью 7450 кв. м по адресу: Московская
обл., Солнечногорский район, д. Усково.
Работы по устройству подъездных путей, по обустройству бытового городка
сторонами не согласовывались, на них отсутствует смета и обществом "Марквестстрой" не доказан объем и стоимость работ. В
связи с указанными обстоятельствами суд отказал в иске, исходя из того, что
указанные дополнительные обязанности заказчика по договору строительного
подряда возникают в случаях и порядке, предусмотренном договором строительного
подряда в силу пункта 2 статьи 747 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52392/07-110-472 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 27.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА