ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 г. N 15713/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс", г. Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 по делу N А40-35821/07-53-332,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Асмато" о взыскании 178 925 063 рублей 13 копеек пени за период с 30.09.2004 по 20.07.2007 в связи с неисполнением ответчиком обязательства по осуществлению учетной регистрации договора долевого участия в строительстве от 11.02.2003 N 45 в Департаменте муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы в срок не позднее 30.09.2004.

Решением от 06.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "СтройАльянс" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом статей 330, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также норм процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд отказал в удовлетворении заявленного требования, поскольку в пункте 5.1 договора долевого участия в строительстве от 11.02.2003 N 45, заключенного ООО "Асмато" (инвестор), ООО "Эстейт-ИКСИ" (соинвестор), который впоследствии переуступил на основании договора цессии от 09.06.2006 N 45-1/06 свои права по этому договору ООО "СтройАльянс", и Московским государственным медико-стоматологическим университетом, стороны не конкретизировали, кому из его участников ответчик обязан выплатить штрафные санкции в случае неисполнения обязанности по учетной регистрации договора.

Кроме этого, суд признал, что государственная регистрация данного договора не требовалась, поскольку он заключен до вступления в силу Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

К моменту заключения договора цессии договор долевого участия в строительстве от 11.02.2003 N 45 уже исполнялся сторонами и отсутствие его учетной регистрации в Департаменте муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы не повлияло на возможность его исполнения сторонами и на получение в порядке его исполнения результата.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35821/07-53-332 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

И.И.ПОЛУБЕНИНА