ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 г. N 15262/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление "Газпромбанк" (ОАО) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-45329/07-100-353, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 по тому же делу по иску гражданки Капитановой Л.П. (г. Западная Двина Тверской области) к акционерному банку газовой промышленности "Газпромбанк" (ЗАО) (в настоящее время - "Газпромбанк" (ОАО)) (далее - Газпромбанк, банк, заявитель) (г. Москва) о взыскании 600 873 рублей убытков, причиненных неправомерным списанием со счета депо принадлежащих истцу акций ОАО "Газпром".

3-е лицо: ЗАО "Депозит-Трастовая компания "Корона-Плюс", ОАО "Газпром".

Суд

 

установил:

 

в обоснование своего требования гражданка Капитанова Л.П. указала на то, что принадлежащие ей акции ОАО "Газпром" в количестве 2 100 штук были списаны со счета депо Капитановой Л.П. без ее поручения. По мнению истца, Газпромбанк как депозитарий не обеспечил надлежащее хранение документов депозитарного учета и не предпринял всех действий, предусмотренных депозитарным договором и законодательством о рынке ценных бумаг, для реализации прав владельца ценных бумаг, не обеспечил сохранности документов депозитарного учета, в связи с чем, обязан возместить убытки, причиненные хищением акций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 с банка в пользу Капитановой Л.П. взыскано 600 783 рубля убытков и 6 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, Газпромбанк ссылается на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из следующего: факт незаконного списания акций со счета Капитановой Л.П. в депозитарии подтвержден приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.2004; Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них установлена ответственность депозитария перед депонентом; договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК "Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по депозитарному обслуживанию акционеров ОАО "Газпром", заключенного с ЗАО "АКБ "Газпромбанк".

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45329/07-100-353 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ