ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2008 г. N 12223/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Торглимик"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от
28.01.2008 по делу N А31-8540/2006-12, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
Волго-Вятского округа от 15.07.2008 по тому же делу, а также определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2008 N 12223/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации указанного дела,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
Повторное заявление о пересмотре в
порядке надзора судебных актов не подписано генеральным директором ООО "Торглимик".
Заявление, не соответствующее требованиям
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть
принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Торглимик"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от
28.01.2008 по делу N А31-8540/2006-12, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
Волго-Вятского округа от 15.07.2008 по тому же делу, а также определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2008 N 12223/08 об
отказе в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации указанного дела возвратить заявителю.
Приложение: заявление, приложенные к нему
документы - всего на 14 листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА