ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2008 г. N 16481/08
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
открытого акционерного общества "Птицефабрика Староминская" б/д и б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от
29.02.2008 по делу N А53-20327/2007-С3-38, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по тому же делу, а
также ходатайство о приостановлении
исполнительного производства от 17.04.2008 N 62/14072/407/2/2008 до разрешения
дела по существу,
установил:
заявление о пересмотре вышеуказанных
судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель одновременно обратился с
ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Данное ходатайство
не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано
в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по
месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, с ходатайством о приостановлении
исполнительного производства заявитель может обратиться в Арбитражный суд
Ростовской области, либо в Арбитражный суд Краснодарского края (место
нахождения судебного пристава-исполнителя).
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 295 и частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
открытого акционерного общества "Птицефабрика Староминская" б/д и б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от
29.02.2008 по делу N А53-20327/2007-С3-38, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 по тому же делу и
возбудить надзорное производство.
2. Ходатайство о приостановлении
исполнительного производства от 17.04.2008 N 62/14072/407/2/2008 оставить без
рассмотрения.
Судья
М.В.ПРОНИНА