ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 г. N 14706/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.12.2007 по делу N А12-11665/07-С29, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
31.07.2008 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "МТ-Агро" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным) о признании
частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 29.06.2007 N
11-18/3172, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость,
налога на прибыль, налога на землю, начисление соответствующих сумм пени и
взыскание штрафа.
Решением суда
первой инстанции от 14.12.2007, оставленным без изменения постановлением
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и постановлением
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2008 заявленные
требования общества удовлетворены частично: суд признал недействительным
оспариваемое решение инспекции в части доначисления 9 600 000 рублей налога на
прибыль, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 1 920 000 рублей штрафа,
в части доначисления 359 460 рублей налога
на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 71
892 рублей штрафа, доначисления 1 438 696 рублей налога на добавленную
стоимость, начисления соответствующей суммы пени, взыскания 287 739,2 рублей
штрафа. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Признавая недействительным решение
инспекции, суды пришли к выводу, что инспекцией не представлено доказательств
недобросовестности общества.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А12-11665/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской
области инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и выводы судебных инстанций, коллегией судей нарушений норм материального права, влекущих пересмотр судебных
актов в порядке надзора не выявлено. Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций и направлены на
переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела. При таких
обстоятельствах оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
делу N А12-11665/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области судебная
коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11665/07-С29 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
О.Л.МУРИНА
А.А.ПОПОВЧЕНКО