ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2008 г. N 14272/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Белгородской таможни о
пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007 Арбитражного суда
Белгородской области по делу N А08-1267/07-28, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от
15.07.2008, установила.
Белгородская таможня (далее - таможенный
орган, г. Белгород) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с
заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки -
договора поставки товара (сахар-песок в количестве 4040404 кг) N 10/03 от 26.02.2007
между ООО "Компания "Правнар"
и ООО "Агрохимцентр-Л" в виде двусторонней
реституции.
В качестве третьего лица, привлечены
УФССП по Белгородской области, ООО "Нежеголь-Агро",
ООО СХ "Ресурсы", ООО "Акваформ",
ООО "Инфотех".
Арбитражный суд Белгородской области
решением от 14.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008, в удовлетворении заявленных
требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 15.07.2008 решение суда и постановление Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела и на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что обращение таможенного органа в суд с упомянутым заявлением не основано
на надлежащих нормах права.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А08-1267/07-28
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ