ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2008 г. N 11214/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва от
01.08.2008 N НЛ-09-4129 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Тыва от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2008 по делу N А69-917/08-2,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее - фонд) обратилось в
Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с индивидуального
предпринимателя Салчак А.Х. (г. Кызыл; далее -
предприниматель) 180 рублей финансовых санкций на основании статьи 17
Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) за непредставление в установленные
сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета за 2006 год.
Решением Арбитражного суда Республики
Тыва от 27.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2008 решение Арбитражного суда
Республики Тыва от 27.02.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Изучение материалов дела показало, что
вывод суда о нарушении фондом процедуры привлечения к ответственности, предусмотренной
статьей 17 Закона N 27-ФЗ, соответствует правовой позиции Конституционного Суда
Российской Федерации, содержащейся в определении от 12.07.2006 N 267-О, и
представленным в деле документам.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают вывод суда по
рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А69-917/08-2
Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
18.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА