ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N 14186/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Анапа Краснодарского края от 03.09.2008 N 05-18/07443 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.08.2008 по делу N
А32-8069/2008-19/122-10АЖ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Орхидея-С" (ст. Анапская, ул. Мира, 14; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края (далее - инспекция) от
22.04.2008 N 00232 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение порядка работы с денежной
наличностью и несоблюдения порядка хранения денежных средств.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 26.05.2008 оспариваемое постановление инспекции признано незаконным и
отменено. Суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ признал совершенное обществом
административное правонарушение малозначительным и ограничился устным
замечанием.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
Удовлетворяя заявление общества,
арбитражные суды исходили из конкретных обстоятельств дела
и пришли к выводу о малозначительности совершенного обществом административного
правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N
А32-8069/2008-19/122-10АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ