ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2008 г. N 7758/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "СиТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 21.05.2007 по делу N А56-28322/2006, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 по тому же
делу,
установил:
комитет по управлению городским
имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к
государственному учреждению здравоохранения "Санитарный транспорт" о
взыскании 220041 рублей 68 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости
пользования земельным участком и 8921 рубля 07 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами.
До принятия решения к участию в деле в
качестве второго ответчика привлечено ЗАО "СиТ".
Решением от 21.06.2007 с ЗАО "СиТ" взыскано 220041 рублей 68 копеек основного долга
и 8921 рубля 07 копеек процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса
РФ.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 решение оставлено без изменения.
Исследовав представленные сторонами
документы, суд признал доказанным факт использования в указанный период
обществом "СиТ" спорного земельного участка
с целью эксплуатации расположенных на участке зданий и сооружений, при
отсутствии надлежащего оформления обществом права землепользования. При таких
обстоятельствах суд признал правомерным требование истца об обязании
ответчика оплатить стоимость такого пользования,
исчисленную по ставкам арендной платы и удовлетворил заявленный иск.
Доводы заявителя, отрицающего факт
использования земельного участка, то есть касающиеся выводов суда о фактических
обстоятельствах дела, получили соответствующую оценку судом и не могут служить
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя,
материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28322/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора от 21.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.04.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА