ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2008 г. N 7848/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Спутник" о пересмотре в порядке
надзора решения от 03.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N
А27-9365/2007-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
09.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.05.2008 по тому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Спутник" обратилось в Арбитражный суд
Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кемеровской области о
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
от 27.09.2007 N 26 в части доначисления единого налога, уплачиваемого при
применении упрощенной системы налогообложения, за 2005 год в сумме 436464
рублей и пени по этому налогу в
сумме 86841 рубля 79 копеек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 03.12.2007, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 09.02.2008, в удовлетворении заявления
отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 08.05.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив представленные доказательства,
руководствуясь положениями статей 346.13, 346.14 Налогового кодекса Российской
Федерации, суды установили, что общество самостоятельно выбрало и применяло в
2003 - 2004 годах упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения
"доходы", и в силу положений статьи 346.14 Налогового кодекса
Российской Федерации было не вправе с 01.01.2005 изменить объект
налогообложения.
Нарушений судами норм материального права
не установлено. Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не
опровергают.
Ссылка общества на постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N
516/04 неосновательна, поскольку по указанному делу были установлены иные
фактические обстоятельства и рассмотрена иная правовая ситуация.
Довод общества о том, что решение суда
первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций
не подписаны судьями, рассматривавшими дело, является несостоятельным. В
соответствии с частью 1 статьи 177, частью 4 статьи 271, частью 4 статьи 289
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в
деле, направляются копии судебных актов (решения суда первой инстанции,
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций). Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит требований о заверении копий судебных актов судьями, рассматривавшими
дело. К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора приложены копии с копий принятых по делу судебных актов,
заверенных специалистами соответствующих судов. Доказательств того, что
оригиналы указанных судебных актов, находящиеся в материалах дела, не подписаны
судьями, обществом не представлено и на данное обстоятельство общество не
ссылается.
Нарушений норм процессуального права,
которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9365/2007-6 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН