ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 г. N 8948/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора
решения от 12.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2007
Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.03.2008 по делу N А51-5772/20072-214,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Атлантик Трейд" обратилось в
Арбитражный суд Приморского края с иском (с учетом уточнения исковых
требований) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Приморскому краю и открытому акционерному обществу
"Дальвостуглеразведка" о признании
недействительной (ничтожной) сделки приватизации государственного
имущественного комплекса геологического предприятия (ФГУГП) Дальвостуглеразведка"
путем передачи имущества в собственность ОАО "Дальвостуглеразведка".
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крот".
Решением от 12.10.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2007, иск
удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 24.03.2008 оставил указанные судебные
акты в силе.
Суд установив, что оспариваемая сделка
совершена в отношении имущественного комплекса, в состав которого вошли объекты
недвижимости, находящиеся под арестом в рамках исполнительного производства N
543 (236)-2203/05, признал ее ничтожной, как противоречащей требованиям статьи
51 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в
заявлении о пересмотре принятых по спору судебных актов, коллегия судей
считает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-5772/20072-214 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения от 12.10.2007, постановления апелляционной инстанции от
18.12.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи:
Н.В.ОСИПОВА
Д.И.ДЕДОВ