ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. N 8940/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО
"Футбольный клуб "Сокол" о пересмотре в порядке надзора решения
от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.09.2007 Арбитражного
суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 20.03.2008 по делу N А57-5538/2004-18-1-4,
установил:
Закрытое
акционерное общество "Футбольный клуб "Сокол" обратилось в
Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации города Саратова,
комитету по управлению имуществом Саратовской области с привлечением третьих
лиц: комитета по земельным ресурсам администрации Саратовской области, агентства
лесного хозяйства по Саратовской области, ФГУ Лесопарковский
лесхоз "Кумысная поляна", ООО "Маулид",
ООО "Титон" о признании права собственности
на самовольно возведенную постройку - здание столярного цеха (литер Г), площадью по наружному обмеру 70,2 кв. м, по
внутреннему обмеру - 59,6 кв. м, расположенную по
адресу: город Саратов, улица Шелковичная, дом 186.
Решением от 27.02.2007, оставленным без
изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска
отказано.
Суд установил, что
спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, не отведенном истцу
в установленном порядке и без получения соответствующих разрешений на
строительство; указанный объект не соответствует строительным,
санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, представляет угрозу
безопасности жизни и здоровью людей, а потому с учетом положений статьи 222
Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспаривание фактических обстоятельств
дела в силу названной нормы не является основанием для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А57-5538/04-18-1-4 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от
24.09.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи:
Д.И.ДЕДОВ
Н.В.ОСИПОВА