ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8674/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гудвин" от 05.06.2008 N 999 о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А08-9981/06-21-26 Арбитражного суда Белгородской области,

 

установил:

 

Управление федеральной налоговой службы России по Белгородской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об аннулировании лицензии серии А N 617294, регистрационный номер 31-161 от 30.06.2006, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Гудвин" (г. Белгород; далее - общество) на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения заявленного требования, общество заявило ходатайство об оставлении заявления административного органа без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2007 в удовлетворении ходатайства обществу отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 производство по апелляционной жалобе общества на указанное определение суда первой инстанции было прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2008 определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе общества оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А08-9981/06-21-26 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ