ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2008 г. N 8625/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова,
В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Полиэф" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от
14.11.2007 по делу N А07-8841/2007-Г-ДИР, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 по тому же делу,
установил:
ФГУП "Строительное управление N 609
при Федеральном агентстве специального строительства" обратилось в
Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Полиэф"
о взыскании 5168835 руб. 39 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2005
по 03.10.2007 и с момента принятия решения по настоящему делу по день
фактической оплаты взысканной суммы, по договору подряда от 24.10.2002 N
33/3-02.
Определением
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2007 производство по делу в
части искового требования о взыскании процентов, начисленных с момента принятия
решения по настоящему делу по день фактической оплаты взысканной суммы,
прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (истец отказался от иска и отказ
принят арбитражным судом).
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 14.11.2007 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 решение от 14.11.2007 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.05.2008 указанные выше судебные акты оставлены без
изменения.
Суд установил, что основанием для
обращения ФГУП "Строительное управление N 609 при Федеральном агентстве
специального строительства" с иском о взыскании процентов, начисленных за
пользование чужими денежными средствами, явилось несвоевременное погашение ОАО
"Полиэф" 21876333 руб. 24 коп. задолженности за выполненные
работы по договору подряда от 24.01.2002 N 33/3-02, взысканной вступившим в
законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 08.12.2005 по делу N А07-10774/2005.
Удовлетворяя исковые требования, суд
исходил из того, что наличие задолженности по договору подряда установлено
вступившим в силу постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2005 по делу
N А07-10774/2005, задолженность ответчиком оплачена поэтапно в 2007 году с
нарушением согласованных сроков.
Доводы заявителя
направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием,
установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А07-8841/2007-Г-ДИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2007
по делу N А07-8841/2007-Г-ДИР, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
В.Б.КУЛИКОВА