||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8383/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18184/09-Г-ПМВ/ШЭТ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Башкирнефтепродукт" к администрации муниципального района Хайбуллинский район; с участием третьих лиц: ликвидационной комиссии администрации Хайбуллинского района, Управления сельского хозяйства Хайбуллинского района о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5 102 603 рублей 95 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.10.2007 за счет казны муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан в пользу ОАО "Башкирнефтепродукт" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 5 102 603 рубля 95 копеек долга за дизельное топливо.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.03.2008 принятое решение оставил в силе.

Администрация муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что не должна нести субсидиарной ответственности по обязательствам Управления сельского хозяйства Хайбуллинского района. Ей не передано никаких имущественных обязательств ранее действовавшего органа - администрации Хайбуллинского района Республики Башкортостан.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2003 по другому делу (N А07-12439/03) с Управления сельского хозяйства Хайбуллинского района в пользу ОАО "Башкирнефтепродукт" взыскано 5 674 880 рублей задолженности за дизельное топливо.

После вступления решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.03.2004 исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания.

Учредителем управления сельского хозяйства Хайбуллинского района являлась администрация Хайбуллинского района. Деятельность последней была прекращена 20.10.2006 в связи с ликвидацией.

ОАО "Башкирнефтепродукт" предъявило иск к администрации муниципального района Хайбуллинский район в порядке субсидиарной ответственности, как к правопреемнику ликвидированного юридического лица.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик является правопреемником ликвидированной администрации Хайбуллинского района в силу пункта 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления" и пункта 8 статьи 36 Закона Республики Башкортостан "О местном самоуправлении в Республике Башкортостан".

Доводы администрации о несоставлении передаточного акта и отсутствии в связи с этим правовых оснований для возложения на нее субсидиарной ответственности были исследованы и отклонены судом со ссылкой на то, что несоставление такого акта не является препятствием для установления правопреемства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-18184/06-Г-ПМВ/ШЭТ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"