||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8660/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "САВД" (адрес для корреспонденции: ул. Агрызская, 80, г. Казань, 420053) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 18.01.2008 по делу N А65-15238/2007-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления от 27.03.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2007 ликвидируемый должник - ГУП "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Пестречинского района (Услуги)", Пестречинский район РТ (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 22520941,45 рублей, из них 14988886,77 рублей недоимки, 7484131,50 рублей пени, 47923,18 рублей штрафов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2008 требование уполномоченного органа удовлетворено в части, в остальной части прекращено производство по делу, в удовлетворении части требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.03.2008 определение суда первой инстанции от 18.01.2008 оставил без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Доводы ООО "САВД", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15238/2007-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 18.01.2008 и постановления от 27.03.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"