ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8647/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 4 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2007 по делу N А40-15368/07-107-115, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Атор-Сити" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 27 по Москве об обязании начислить и уплатить 698819 рублей процентов за просрочку возврата налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Определением от 25.06.2007 в качестве ответчика привлечена Инспекция ФНС России N 4 по г. Москве.

Решением суда первой инстанции от 20.08.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования общества, исходили из того, что на момент рассмотрения настоящего дела общество состоит на учете в Инспекции ФНС России N 4 по г. Москве и налоговые органы ни по старому месту учета (Инспекция ФНС России N 27 по г. Москве), ни по новому месту учета (Инспекция ФНС России N 4 по г. Москве) решение суда по делу N А40-8506/05-4-428 не исполнили, возврат излишне уплаченного НДС и уплату процентов не произвели. Учитывая требования пункта 2, 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции обязанность по начислению и уплате процентов, за несвоевременный возврат возложена на Инспекцию ФНС России N 4 по г. Москве.

Доводы инспекции не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15368/07-107-115 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО