||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8553/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 17.06.2008 N 30-01/342 федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Электрохимический завод", Красноярский край, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по делу N АА33-9813/2007 Арбитражного суда Красноярского края по иску федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Электромеханический завод" к ответчику индивидуальному предпринимателю Моисееву Ярославу Владимировичу о взыскании 552360 рублей 16 копеек.

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Электромеханический завод" (далее - ФГУП "ПО "Электромеханический завод") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым требованием к ответчику индивидуальному предпринимателю Моисееву Я.В. о взыскании 552360 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по договорам поставки от 05.07.2006 в размере 510355 рублей 75 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42004 рублей 41 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, исковые требования удовлетворены; с ИП Моисеева Я.В. взыскана в пользу истца задолженность в размере 510355 рублей 75 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42004 рублей 41 копейки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 решение от 27.09.2007 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, выводы сделаны судом без учета фактических обстоятельств дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2007 и отменил судебные акты суда первой инстанции и апелляционного суда на основании положений пункта 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По информации Арбитражного суда Красноярского края дело N А33 -9813/2007 назначено к рассмотрению на 10.07.2008.

Поскольку судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела заявитель вправе обосновать свою позицию по делу в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9813/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"