ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2008 г. N 8553/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в
судебном заседании заявление от 17.06.2008 N 30-01/342 федерального
государственного унитарного предприятия "Производственное объединение
"Электрохимический завод", Красноярский край, о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 24.04.2008 по делу N АА33-9813/2007 Арбитражного суда Красноярского края по иску федерального государственного унитарного
предприятия "Производственное объединение "Электромеханический
завод" к ответчику индивидуальному предпринимателю Моисееву Ярославу
Владимировичу о взыскании 552360 рублей 16 копеек.
Суд
установил:
федеральное
государственное унитарное предприятие "Производственное объединение
"Электромеханический завод" (далее - ФГУП "ПО
"Электромеханический завод") обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с исковым требованием к ответчику индивидуальному предпринимателю
Моисееву Я.В. о взыскании 552360 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по
договорам поставки от 05.07.2006 в размере 510355 рублей 75 копеек и проценты
за пользование чужими денежными средствами в размере 42004 рублей 41 копейки.
Решением Арбитражного
суда Красноярского края от 27.09.2007, оставленным без изменения постановлением
Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, исковые требования
удовлетворены; с ИП Моисеева Я.В. взыскана в пользу истца задолженность в
размере 510355 рублей 75 копеек и проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 42004 рублей 41 копейки.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 решение от 27.09.2007 и
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 отменены,
дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Заявитель не согласен с обжалуемым
судебным актом, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом
кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, выводы сделаны
судом без учета фактических обстоятельств дела.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В силу положений
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных
актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности
применения норм материального права и норм процессуального права, а также
соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным
ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на отсутствие в материалах дела
протокола судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края от
27.09.2007 и отменил судебные акты суда первой инстанции и апелляционного суда
на основании положений пункта 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
По информации Арбитражного суда
Красноярского края дело N А33 -9813/2007 назначено к рассмотрению на
10.07.2008.
Поскольку судом кассационной инстанции
решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела заявитель
вправе обосновать свою позицию по делу в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9813/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА