ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2008 г. N 8691/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области от 06.06.2008 N
04-13/18646 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.03.2008 по делу N
А12-17002/07-С22,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Волго трейд" (г. Волгоград, ул. Электролесовская,
д. 35Б далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области (г. Волгоград, ул.
Командира Рудь, д. 3 "а"; далее -
инспекция) от 18.10.2007 о привлечении общества к административной
ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
техники.
Решением суда первой инстанции от
13.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 12.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов
инспекция ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что инспекция нарушила порядок привлечения общества к административной
ответственности.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-17002/07-С22
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ