ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2008 г. N 8256/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации городского округа Заречный о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 по делу N А60-26983/2007-С9,

 

установил:

 

администрация городского округа Заречный обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области N 292 от 03.09.2007 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа Заречный".

Решением от 19.11.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.05.2008 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил следующее. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловского области (далее - управление) 28.12.2006 издано распоряжение N 657 "Об условиях приватизации федерального государственного предприятия "Баженовская геофизическая экспедиция", в соответствии с которым из имущества предприятия, подлежащего приватизации, исключены жилищный фонд и объекты, необходимые для его содержания.

В его исполнение распоряжением управления от 03.09.2007 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа Заречный" утвержден перечень федерального казенного имущества, передаваемого в собственность городского округа.

Отказывая в удовлетворении требования о признании данного распоряжения недействительным, суд исходил из того, что объекты, передаваемые в собственность городского округа, относятся к объектам жилищного фонда и его инфраструктуры; указанные объекты не могут находиться в собственности Российской Федерации; в силу пунктов 1,2 статьи 30 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежат приватизации в составе имущественного комплекса унитарных предприятий и должны быть безвозмездно переданы в муниципальную собственность (часть 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), а потому распоряжение соответствует закону и основания для признания его недействительным отсутствуют.

Все доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверены судами всех инстанций и получили соответствующую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-26983/2007-С9 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА