||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2008 г. N 6927/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бизнес-Авто" (адрес для корреспонденции: ул. Базовый проезд, 3, г. Нижний Новгород, 603108) от 04.05.2008 N 17/8-12ж о пересмотре в порядке надзора решения от 22.05.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-12671/2006-41-269 и постановления от 04.04.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Мастер-Холдинг" (далее ЗАО "Мастер-Холдинг") Пономарева Л.Г. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Авто" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительной сделки по передаче ЗАО "Мастер-Холдинг" в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" недвижимого имущества, расположенного по адресу: Нижний Новгород, Базовый проезд, дом 3: нежилого отдельно стоящего здания с пристроем, общей площадью 3624,9 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:ЖЖ1; нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 460 квадратных метров, условный номер 52:18:030000:0000:05995:В; нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 335,1 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:АА1; нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 203,5 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:ББ1; нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 1781,4 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:Д; о признании недействительными зарегистрированных прав собственности ООО "Бизнес-Авто" на указанные объекты.

Конкурсный управляющий в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил признать недействительной сделку по передаче ЗАО "Мастер-Холдинг" в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" указанного недвижимого имущества, признать недействительными учредительный договор ООО "Бизнес-Авто" и устав ООО "Бизнес-Авто", утвержденные общим собранием участников от 16.09.2002, в части внесения ЗАО "Мастер-Холдинг" в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" указанных объектов; признать недействительным акт от 26.03.2003 государственной регистрации ООО "Бизнес-Авто" в качестве юридического лица; признать недействительными зарегистрированные права собственности ООО "Бизнес-Авто" на имущество, находящееся по адресу: Нижний Новгород, Базовый проезд, дом 3: нежилое отдельно стоящее здание с пристроем, общей площадью 3624,9 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:ЖЖ1; нежилое отдельно стоящее здание общей площадью 460 квадратных метров, условный номер 52:18:030000:0000:05995:В; нежилое отдельно стоящее здание общей площадью 335,10 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:АА1; нежилое отдельно стоящее здание общей площадью 203,5 квадратного метра, условный номер 52:18:030000:0000:05995:ББ1, - оформленного записями о регистрации права от 25.06.2003 N 52-01/02-91/2003-59, 52-01/02-91/2003-63, 52-01/02-91/2003-57 и 52-01/02-91/2003-61.

Определением от 02.05.2007 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шагун В.А. и Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгорода.

Суд решением от 22.05.2007 отказал конкурсному управляющему ЗАО "Мастер-Холдинг" в признании недействительным акта от 26.05.2003 о государственной регистрации ООО "Бизнес-Авто" в качестве юридического лица, в остальной части удовлетворил исковые требования. Суд руководствовался статьями 19 (пунктом 1) и 103 (пунктом 2) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и пришел к выводу, что в совершении сделки по внесению ЗАО "Мастер-Холдинг" недвижимого имущества общей стоимостью более 35000000 рублей в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" с оценкой в 6000000 рублей имеется заинтересованность ООО "Бизнес-Авто" и члена совета директоров ЗАО "Мастер-Холдинг" Шагуна В.А. В результате передачи основных фондов должник фактически прекратил хозяйственную деятельность, причинив убытки кредиторам.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.01.2008 отменил решение от 22.05.2007 и отказал конкурсному управляющему ЗАО "Мастер-Холдинг" в удовлетворении исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.04.2008 отменил постановление апелляционного суда от 16.01.2008 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 22.05.2007.

Заявитель с решением суда первой инстанции от 22.05.2007 и постановлением кассационной инстанции от 04.04.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Конкурсный управляющий ЗАО "Мастер-Холдинг" обратился с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки по внесению имущества должника в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Согласно названной норме сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Суд первой инстанции оценил представленные доказательства и установил, что имущество в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" передано должником за 6000000 рублей, в то время как его реальная стоимость значительно выше (она составила более 35000000 рублей), действия по передаче основных фондов совершены ЗАО "Мастер-Холдинг" с целью сокрытия этого имущества от кредиторов и повлекли банкротство акционерного общества. В этой связи суд пришел к обоснованному выводу, что в результате передачи спорных объектов недвижимости в уставный капитал ООО "Бизнес-Авто" должнику и его кредиторам были причинены убытки.

Срок на подачу иска конкурсным управляющим не пропущен (п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).

Поскольку признание недействительной сделки должника влияет на права и обязанности должника, а применение последствий ее недействительности - непосредственно возлагает на него обязанности, в указанных случаях ответчиком или одним из ответчиков по иску арбитражного управляющего является должник.

Доводы ООО "Бизнес-Авто", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-12671/2006-41-269 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2007 и постановления от 04.04.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"