||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. N 8391/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Фадеева, 46" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.11.2007 по делу N А66-331/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Товарищество собственников жилья "Фадеева, 46" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Тверской области (далее - Администрация) о признании недействительным ее распоряжения от 18.07.2006 N 311-ра "О придании статуса общежития".

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее - Комитет), государственное учреждение здравоохранения "Детская областная клиническая больница" (далее - Больница), Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, а также граждане Базанова Е.Н., Белякова Т.А., Чижова Т.В. и др.

Решением от 06.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Судом установлено, что в целях компенсации за снос общежития Больницы между ОАО СФ "Тверьагрострой" и Больницей заключен договор от 06.10.2003 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Тверь, ул. Фадеева, д. 4 для отселения работников больницы из сносимого общежития в квартиры данного дома.

Квартиры N 76 - 90 переданы по акту приема-передачи от 16.05.2005 Больнице.

Указанное имущество внесено в Реестр государственного имущества Тверской области. Распоряжением Комитета от 26.04.2005 закреплены за Больницей на праве оперативного управления.

18.07.2006 Администрацией принято распоряжение N 311-ра о придании названным квартирам статуса общежития.

Полагая, что указанное распоряжение является незаконным и нарушает права ТСЖ, поскольку оно несет дополнительные расходы связанные с содержанием имущества этих данных квартир, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу названной нормы отсутствие одного из необходимых условий для признания недействительным ненормативного акта является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о его недействительности.

Судом установлено, и ТСЖ не опровергнуто, что расходы по содержанию общего имущества данных квартир несет Больница, у которой это имущество находится на праве оперативного управления.

При указанных обстоятельствах и учитывая что ТСЖ не является собственником данных квартир суд признал недоказанным нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом прав и законных интересов ТСЖ в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности и отказал удовлетворении заявления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-331/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"