ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. N 8315/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС N 10 по г. Москве (адрес для корреспонденции: Волгоградский пр-т, д. 46Б, стр. 1, г. Москва, 109316) от 03.06.2008 N 77-10/25453-09 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.10.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1502/07-86-68Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

24.07.2007 в ходе процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная корпорация ВНЛ" Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 10 по г. Москве в Арбитражный суд города Москвы были предъявлены требования к должнику в размере 45056701,69 руб., в том числе, 32818294 руб. - недоимки, 5694853,69 руб. - пени и 6543554 руб. - штрафы, которые в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежали рассмотрению в следующей после наблюдения процедуре банкротства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2007 ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановление кассационной инстанции от 11.03.2008, во включении в реестр требований кредиторов ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" требований ИФНС России N 10 по г. Москве в размере 32818294 руб. - основного долга, 5694853,69 руб. - пени и 6543554 руб. - налоговых санкций было отказано ввиду непредставления заявителем доказательств, подтверждающих обоснованность требования в заявленном размере к должнику.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Согласно разъяснениям п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Доводы инспекции, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1502/07-86-68Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 15.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН