ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 г. N 8198/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Корецкого Александра Владимировича о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 24.10.2007 по делу N А56-16821/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 30.04.2008 по тому же делу,
установил:
акционер закрытого
акционерного общества "Торговая фирма "Дом Ленинградской
Торговли" (далее - ЗАО "ТФ "ДЛТ") Корецкий Александр
Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к ЗАО "ТФ "ДЛТ", комитету по
управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) и обществу с
ограниченной ответственностью "Меркури"
(далее - ООО "Меркури") о признании
недействительным дополнительного соглашения от 02.07.2004 к договору аренды от
25.02.1998 N 00(А)003599(10) как крупной сделки, в
совершении которой имеется заинтересованность, и об обязании
ООО "Меркури" и комитета возвратить ЗАО "ТФ "ДЛТ" во
владение здание, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Большая
Конюшенная, 21 - 23.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.01.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 30.04.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 24.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.04.2008 Корецкий Александр Владимирович
просит их пересмотреть в порядке надзорного производства.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая настоящее дело, суд,
руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу об
отсутствии законных оснований признания спорного дополнительного соглашения от
02.07.2004 к договору аренды от 25.02.1998 N 00(А)003599(10) недействительным,
в связи с чем в удовлетворении иска отказал.
Суд, в частности, принимая во внимание
пункт 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона
"Об акционерных обществах", исходил из непредставления истцом
доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов названным
соглашением.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Доводы заявителя не могут быть приняты во
внимание, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их
необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением
соответствующих мотивов.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16821/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 24.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА