ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. N 8082/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Загидуллиной Разины Габдрахмановны о пересмотре в порядке надзора решения от 10.12.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-23566/2007-СГ1-5, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2008 по тому же делу по иску Загидуллиной Р.Г. к ОАО "Булгар-АвтоВАЗ" и ООО "Булак авто+" о признании недействительными договоров на поставку автомобилей от 19.04.2006 N 167, 168, как сделок, в совершении которых имелась заинтересованность.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.04.2008, в иске отказано.

Акционер ОАО "Булгар-АвтоВАЗ" Загидуллина Р.Г. в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что судами принято незаконное и необоснованное решение.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что оспариваемые сделки совершены обществом "Булгар-АвтоВАЗ" в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку основным видом деятельности общества является торговля автотранспортными средствами. Поэтому одобрение этой сделки по правилам пункта 1 статьи 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не требовалось.

Кроме того, суд указал на непредставление истцом доказательств нарушения оспариваемыми сделками его прав и законных интересов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-23566/2007-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА