ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 г. N 7980/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Гидроспецстрой" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 26.02.2008 по делу N А78-4433/2007С2-27/182 Арбитражного суда Читинской
области,
установил:
ЗАО "Гидроспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Читинской
области с заявлением о признании недействительным распоряжения Мэра города Читы
от 15.06.2007 N 1699-р "О признании утратившим силу распоряжения главы
администрации города Читы от 30.07.1992 N 545; расторжении договора аренды
земельного участка от 20.09.1993 N 170; предоставлении земельного участка в
аренду индивидуальному предпринимателю Березину И.В.".
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Изыскатель" и индивидуальный
предприниматель Березин И.В.
Решением от 16.10.2007 арбитражный суд в
удовлетворении заявленного требования отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
19.12.2007 принятое решение частично изменила, признав недействительным пункт
5, 6 распоряжения Мэра города Читы от 15.06.2007 N 1699-р в остальной части
решение оставила без изменения.
Кассационная инстанция постановлением от
26.02.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 19.12.2007 и
оставила в силе решение от 16.10.2007.
Суд установил, что оспариваемым
распоряжением индивидуальному предпринимателю Березину И.В. предоставлен
земельный участок площадью 1,3 га расположенный по адресу город Чита,
Центральный административный район, ул. Геодезическая, 56 в аренду сроком до
трех лет для использования в предпринимательских целях, не связанных со
строительством.
Суд признал, что распоряжение от 15.06.2007
N 1699-р принято в соответствии с нормами Земельного кодекса и решением
Читинской городской Думы от 13.02.2003 N 43 "Об утверждении положения о
предоставлении земельных участков в аренду на территории города Читы". При
таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса
Российской Федерации и статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.
Рассмотрев заявление ЗАО "Гидроспецстрой" и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4433/2007 Арбитражного суда
Читинской области для пересмотра в порядке постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА