ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2008 г. N 7965/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2007 по
делу N А55-9927/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 28.02.2008,
установил:
ООО "Оазис" обратилось в
арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по
Самарской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа в
государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда от 10.01.2006
N 315 и обязании Управления осуществить государственную
регистрацию указанного договора.
Решением от 06.09.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.02.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что договор аренды от
10.01.2006 N 315 заключен между Самарским лесхозом и ООО
"Оазис" в соответствии с протоколом от 27.12.2005 о результатах
лесного конкурса, победителем которого признано названное общество. Конкурс по
предоставлению в аренду участков лесного фонда был проведен на основании
приказа руководителя Агентства лесного хозяйства по Самарской области от
02.11.2005 N 192. В ходе судебного разбирательства суд признал доказанным
наличие у лесхоза полномочий на заключение договора.
Доводы Управления о несоблюдении норм
лесного, гражданского и земельного законодательства, действовавшего на момент
заключения договора, суд признал не доказанным.
Ссылка Управления на несоответствие
договора нормам нового Лесного кодекса РФ отклонена судами, поскольку договор
заключен до внесения изменений в лесное законодательство.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у Управления законных оснований для отказа в
осуществлении государственной регистрации договора аренды от 10.01.2006
N 315.
Постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.07.2003 по делу N Ф66-488-03, на которое
имеется ссылка в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает, поскольку
принято по делу с иными фактическими обстоятельствами.
Рассмотрев доводы заявителя и
ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-9927/2007 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2007 по
делу, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
28.02.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА