||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. N 6802/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ларионова Н.К. (адрес для корреспонденции: ул. Лузана, 5, кв. 1, п. Кестеньга, Лоухский район, Республика Карелия, 186664) от 05.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2007 по делу N А26-5913/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Ларионов Н.К. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "Север" о взыскании 12375 рублей, составляющих кредиторскую задолженность по заработной плате, включенную во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО "СОКЕС" и не погашенную в деле о банкротстве. Исковые требования заявлены на основании пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивированы незаконным получением ответчиком имущества должника - ООО "СОКЕС".

Определением от 12.12.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 определение от 12.12.2007 оставлено без изменения.

В порядке кассационного производства дело не рассматривалось.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в суд или арбитражный суд в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса о подведомственности и подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5913/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения от 12.12.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"