ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2008 г. N 7900/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля
за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции
и защите прав потребителей от 12.05.2008 N 14/902 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
03.04.2008 по делу N А65-25388/2007-САЗ-43 Арбитражного суда Республики
Татарстан,
установил:
Государственная
инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и
защите прав потребителей (далее - административный орган) обратилась в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "ДиН" (г.
Казань; далее - общество) к административной ответственности по статье 6.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 16.11.2007 заявленное требование удовлетворено, общество
привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14
КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией
алкогольной продукции.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.04.2008 отменил названные судебные акты и прекратил
производство по делу.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, административный орган просит его
отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и
оставить без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции.
Оспариваемое
постановление мотивировано тем, что осуществление розничной продажи
слабоалкогольного газированного напитка с истекшим сроком годности является
нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции, ответственность
за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Таким образом, суд кассационной инстанции
сделал вывод о неправильной квалификации судами первой и апелляционной
инстанций допущенного обществом административного правонарушения по статье 6.14
КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
административного органа, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А65-25388/2007-САЗ-43
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ