ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2008 г. N 7979/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Корюкиной Натальи Алексеевны от 23.05.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007 по делу N А43-23696/2006-41-473, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Корюкина Наталья Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шенку Вячеславу Валерьевичу о признании недействительным договора от 08.11.2004 на долевое возмещение содержания помещения и о применении последствий его недействительности в виде возврата истцу 1557585 рублей 30 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2008 индивидуальный предприниматель Корюкина Наталья Алексеевна просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящее дело, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу об отсутствии законных оснований признания спорного договора от 08.11.2004 недействительным, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов были проверены судом кассационной инстанции, согласившейся с выводами судов и оставившей судебные акты без изменения.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-23696/2006-41-473 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА