ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2008 г. N 8326/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по городу Новочеркасску от 23.05.2008 N 1/4139 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2008 по делу N А53-4764/2008-С4-4,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автохозяйство" города Новочеркасска (346411, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Буденовская, д. 116; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании ГИБДД Управления внутренних дел по городу Новочеркасску (далее - управление) выдать регистрационные документы на автомобиль "УАЗ-39629" серо-голубого цвета, 1998 года выпуска: паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, государственный номер, вклеив в регистрационные документы на транспортное средство изготовленную экспертно-криминалистическими подразделениями фотографию места измененной вследствие коррозии маркировки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие уточнило предмет заявленного требования и просило не чинить препятствия в постановке и снятии с учета транспортного средства модели "УАЗ-39629", 1998 года выпуска; вклеить в регистрационные документы на транспортное средство изготовленную экспертно-криминалистическими подразделениями фотографию места измененной вследствие коррозии маркировки.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению управления, действия должностных лиц по отказу в регистрации транспортного средства носили законный характер.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что отказ в совершении регистрационных действий делает невозможным эксплуатацию автомобиля и нарушает права собственника.

Доводы управления, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта были предметом исследования суда и направлены на иную оценку исследованных обстоятельств в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4764/2008-С4-4 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ