ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2008 г. N 7827/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Першутова А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.08.2007 и постановления апелляционной инстанции от 12.10.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-6499/07-35 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аверин и К" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области от 12.04.2007 N 13/44 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 28.04.2007 N 287 об уплате начисленных единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2007, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, решения Энгельсского муниципального Собрания депутатов от 29.09.2005 N 946/57-02 "О введении на территории Энгельсского муниципального района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", суды сделали вывод о том, что осуществляемая обществом деятельность не подпадает под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-6499/07-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ