||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. N 8357/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "РБЦ ФосАгро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2007 по делу N А40-76540/06-109-301, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "РБЦ ФосАгро" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС N 36 по городу Москве от 13.09.2006 N 11439, требований N 14785, 14786, 14787, 14788, 14789, 14790, 14791, частично недействительными требований от 18.09.2006 N 14783, 14784.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2007 требования общества удовлетворены в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций по данному налогу; в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований отменено, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2007 (с учетом определения от 04.10.2007 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2008, в удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76540/06-109-301 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"