||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. N 8305/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2007 Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3055/07, постановления от 19.12.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 18.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ТУ ФАУФИ по Республике Бурятия, индивидуальному предпринимателю Лунев П.И. о признании недействительным государственного контракта N 05/06К от 6 октября 2006 года на выполнение работ по землеустройству с целью проведения государственного кадастрового учета земельных участков, на которые у Российской Федерации возникает право собственности на землю при разграничении государственной собственности на землю в 2006 году.

До принятия по делу решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил признать недействительным государственный контракт N 06/06К от 6 октября 2006 года.

Решением от 12.10.2007 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.03.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд, установив однородность, одноименность производимых работ и возникновение обязанности по оплате выполненных работ в одном квартале по государственным контрактам N 05/06К от 21.09.06 и N 06/06К от 06.10.06 признал государственный контракт N 06/06К от 06.10.06 недействительным, как противоречащим пункту 3 статьи 42 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" N 94-ФЗ в редакции от 21 июля 2005 года.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3055/07 для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007, постановления от 19.12.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 18.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"