ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. N 8261/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 по делу N А76-4814/2007-35-154/47-326, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области от 13.03.2007 N 2.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2008, требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить единый социальный налог в сумме 1 726 492 рублей 07 копеек и соответствующую сумму штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; предложения удержать с физических лиц и перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 590 305 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении положений пункта 10 статьи 217 и подпункта 7 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4814/2007-35-154/47-326 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ