ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2008 г. N 8379/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Д.И. Дедова
судей Н.И. Локтенко,
Е.М. Моисеевой
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Милена" о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.05.2008 по делу Арбитражного суда Астраханской
области N А06-4398/07-15,
установил:
ООО "Милена" обратилось в
Арбитражный суд Астраханской области с иском к Комитету имущественных отношений
администрации г. Астрахани о признании недействительными торгов по продаже
нежилого помещения, расположенного по ул. Сунн-Ят-Сена,
66, площадью 206,2 кв. метров, состоявшихся 12.07.2007, в результате которых ЗАО
"Тандер" приобрело помещение по цене 7 280 000 рублей.
В качестве третьих лиц привлечены:
Администрация г. Астрахани, ЗАО "Тандер".
Решением от 15.10.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
30.11.2007 решение от 15.10.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
06.05.2008 решение от 15.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от
30.11.2007 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм
материального права о заключении договора на торгах.
Суд установил, что
на момент проведения торгов, арендные отношения между Комитетом имущественных
отношений администрации г. Астрахани (арендодатель) и ООО "Милена"
(арендатор) по договору аренды от 28.09.2004 N 11634 нежилого помещения,
расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Сунн-Ят-Сена,
66, площадью 206,2 кв. метров, были прекращены на основании пункта 2 статьи 610
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, вступившими в силу судебными
актами по делу N А06-7411/2006-18 (по иску ООО
"Милена" к Комитету имущественных отношений администрации г. Астрахани
о признании незаконным действий Комитета по выставлению нежилого помещения на
торги) установлено, что, при выставлении спорного нежилого помещения на торги,
права ООО "Милена" не нарушены.
Поэтому суд отказал в удовлетворении
иска.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4398/07-15 Арбитражного суда
Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2007,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судьи
Н.И.ЛОКТЕНКО
Е.М.МОИСЕЕВА