ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2008 г. N 8269/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова, рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Староминскому району Краснодарского края от 29.05.2008 N 03-1456 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 по делу N А32-12602/2007-63/348,

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Староминскому району Краснодарского края (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Кирова, д. 22; далее - кооператив) 314 825 рублей 40 копеек пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2002 - 2004 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования суды первой и кассационной инстанций исходили из имеющихся в деле доказательств и сделали вывод о пропуске заявителем сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания пеней. Судами установлено, что требование от 08.06.2007 N 8 направлено фондом со сроком уплаты пеней за период с 2002 по 2004 до 26.06.2007. В арбитражный суд фонд обратился 02.07.2007.

Доводы фонда, содержащиеся в заявлении, были предметом судебного разбирательства и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-12602/2007-63/348 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ