ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2008 г. N 8057/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Орлова А.Г. (ул. Реутовская, д. 24, кв.
162, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 28.09.2007 по делу N А40-14658/07-83-136, N А40-19177/07-83-140,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 11.03.2008 по тому же делу,
установил:
Орлов А.Г.
обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИФНС России N 46 по городу
Москве и ООО "Роза" о признании недействительными решений
внеочередных общих собраний участников ООО "Роза" от 13.11.2005, от
14.06.2006 и от 24.07.2006; о признании недействительным устава ООО
"Роза", в редакции, утвержденной решением общего собрания ООО
"Роза" от 24.07.2006; о
признании недействительными записей в ЕГРЮЛ от
29.06.2006, от 19.07.2006 и от 07.11.2006.
Решением от 28.09.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2007 решение от 28.09.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 11.03.2008 решение от 28.09.2007 и постановление от
05.12.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями
15.05.2006 Орлов А.Г. приобрел у Волковой Г.А. по договору купли-продажи долю в
размере 51% уставного капитала и уведомил общество о смене участника через Волкову
Г.А.
Вместе с тем судами установлено, что
полномочия Волковой Г.А. прекращены решением собрания участников общества от
13.11.2005, которое оспаривается заявителем.
Отказывая в удовлетворении требования,
суды исходили из того, что поскольку на момент проведения собрания от
13.11.2005 Орлов А.Г. не приобрел долю в уставном капитале, и, соответственно,
не являлся участником общества, его права указанным решением не нарушены.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14658/07-83-136, N
А40-19177/07-83-140 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
28.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
11.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН