||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2008 г. N 7938/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Ленина, 125" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2007 по делу N А28-6991/07-78/13, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" к товариществу собственников жилья "Ленина, 125" о взыскании 43 555 рублей 80 копеек задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поданной в апреле 2007 года (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 12.11.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены полностью.

Суды руководствовались положениями статей 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 02.09.2006 N 915799 и указали, что в отсутствие приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчет задолженности за потребленную тепловую энергию правомерно произведен ОАО "Кировские коммунальные системы" в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ТСЖ "Ленина, 125" (далее - товарищество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Указанные доводы заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательными.

Судами установлено, что между ОАО "Кировские коммунальные системы" и товариществом заключен договор на снабжение жилого дома по улице Ленина, 125 тепловой энергией в горячей воде.

В связи с отсутствием у товарищества прибора учета тепловой энергии и теплоносителя расчеты за отпущенную тепловую энергию производились между сторонами на основании объемов, определенных расчетным путем в соответствии с условиями договора.

Ссылаясь на установку прибора учета 17.04.2007 и на расчет, произведенный по нормативам потребления жилищно-коммунальных услуг, товарищество не оплатило в полном объеме выставленную истцом счет-фактуру от 30.04.2007 N 9768.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "Кировские коммунальные системы" в суд с настоящим иском.

Между тем суд указал, что фактически принятое количество тепловой энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации должно определяться в соответствии с данными прибора учета. Вместе с тем, учитывая отсутствие прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей товарищества и ОАО "Кировские коммунальные системы" с начала апреля 2007 года, суд пришел к выводу о правомерности определения истцом количества фактически отпущенной товариществу тепловой энергии в горячей воде расчетным методом, как это предусмотрено договором, а не по нормативам потребления.

Суд указал, что стороны не изменили указанное условие договора от 02.09.2006 N 915799 в порядке, предусмотренном главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд установил, что за последующие месяцы объем тепловой энергии определялся по показаниям прибора учета с корректировкой объемов, связанных с установкой теплосчетчика.

Учитывая эти обстоятельства, ссылка заявителя на Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, не принимается.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-6991/07-78/13 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"