ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2008 г. N 6971/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П.
и судей Марамышкиной И.М. и Прониной М.В. рассмотрел
в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N
А60-31446/07-С7 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 03.04.2008 по тому же делу
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания
"Кедр" (далее - ООО "ТСК "Кедр") к Акционерному
коммерческому банку "Банк Москвы" (далее - АКБ "Банк
Москвы") и обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж"
(далее - ООО Авантаж") об исключении имущества из описи и освобождении от
ареста.
Третьи лица:
закрытое акционерное общество "Коммерческий банк "ЛОКО-Банк"
(далее - ЗАО "КБ "ЛОКО-Банк"), общество с ограниченной
ответственностью "Восточная торгово-промышленная компания", общество
с ограниченной ответственностью "РЭК комплект", открытое акционерное
общество "Екатеринбургский муниципальный банк".
Суд
установил:
одновременно с подачей иска ООО "ТСК "Кедр" обратилось с заявлением о
приостановлении исполнительного производства от 02.11.2007 N
52/11991/796/1/2007, возбужденного судебным приставом-исполнителем Сысертского района Свердловской области в отношении
должника ООО "Авантаж" в интересах взыскателя АКБ "Банк
Москвы".
Определением Арбитражного суда
Свердловской области от 25.12.2007 в удовлетворении названного заявления
отказано.
В порядке апелляционного производства
данное определение не пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 03.04.2008 определение суда первой инстанции оставил
без изменения.
Не согласившись с определением суда
первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, ЗАО "КБ
"ЛОКО-Банк" (третье лицо) подало заявление об их пересмотре в порядке
надзора, считая, что данными судебными актами нарушены его права и законные
интересы, нормы права, единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Суд надзорной инстанции пришел к выводу
об отклонении заявления ЗАО "КБ "ЛОКО-Банк" по следующим
основаниям.
Поскольку истец (ООО "ТСК
"Кедр") в суде апелляционной инстанции, рассматривавшем дело по существу
заявленных требований, отказался от иска и отказ
принят судом (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.06.2008), вопрос правомерности отказа в приостановлении исполнительного
производства является беспредметным.
Кроме того, права заявителя оспариваемыми
судебными актами не нарушены, поскольку банк не является ни взыскателем, ни
должником по исполнительному производству N 52/11991/796/1/2007.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N
А60-31446/07-С7 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 03.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА