ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2008 г. N 8345/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.
рассмотрел заявление представителя учредителей ООО "Нальчикский
пищекомбинат" - Кауфова М.В. (адрес
представителя: ул. Красноармейская, 1, г. Баксан, КБР) от 27.05.2008, б/н о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской
Республики от 06.06.2007 по делу N А20-5297/2003, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.11.2007 по тому же делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС РФ по городу
Нальчику о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нальчикский
пищекомбинат".
Третье лицо: МВД Кабардино-Балкарской
Республики.
Суд
установил:
в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) ООО "Нальчикский пищекомбинат" в
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилась ФНС России в лице
ИФНС РФ по городу Нальчику с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов задолженности перед бюджетом, установленной в ходе выездной
налоговой проверки, в сумме 28495000 рублей, из которых 20350400 рублей -
задолженность по налогам, 4097300 рублей - задолженность по пене, 4047200
рублей - задолженность по штрафным
санкциям.
Определением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 06.06.2007 в удовлетворении требований
отказано. Требование ФНС России об установлении задолженности должника в сумме
24437965 рублей признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов должника. В остальной части отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.08.2007 определение суда первой инстанции от
06.06.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.11.2007 определение суда первой
инстанции и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
Заявитель не согласен с вышеуказанными
судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов
арбитражных судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение
норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Изучив заявление представителя
учредителей ООО "Нальчикский пищекомбинат" - Кауфова
М.В. и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том,
что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Правовые выводы судебными инстанциями
сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела с учетом норм действующего
законодательства.
Доводы заявителя, приведенные в
заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу. В соответствии с главой
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такая переоценка
не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-5297/2003 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от
06.06.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 28.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ