ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2008 г. N 6213/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ново-Петровская птицефабрика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.08.07 по делу N А41-К1-7757/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.08 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ново-Петровская птицефабрика" к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Ново-Петровская" о взыскании 25892654,73 рублей неосновательного обогащения,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.08.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Конкурсный управляющий ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" с судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, неосновательное обогащение на стороне ответчика возникло в результате неправомерных действий внешнего управляющего по продаже предприятия ОАО "Ново-Петровская птицефабрика" ответчику по договору от 28.03.02 по цене 30000000 рублей, без включения в состав предприятия обязательств должника, срок исполнения которых наступил после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судами при рассмотрении спора установлено, что согласно отчету независимого оценщика стоимость предприятия должника определена как разница между общей стоимостью активов должника и общей кредиторской задолженностью, в том числе по внеочередным требованиям - в размере 25892654 рублей.

В силу части 1 статьи 86 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, подлежащего применению к данному спору, при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности должника, при этом денежные обязательства и обязательные платежи должника на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом не включаются в состав предприятия. Исходя из этого, обязательства должника, возникшие после принятия заявления о признании его банкротом, включаются в состав продаваемого предприятия.

Вместе с тем, ответчик приобрел предприятие на основании договора, по стоимости, определенной в соответствии с заключением независимого оценщика и утвержденной собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.11.06 по делу N КП-1/05, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.07, действия бывшего арбитражного управляющего ОАО "Ново-петровская птицефабрика" Тайманова Н.Г. по продаже предприятия за 30000000 рублей признаны неправомерными. Также признаны неправомерными его действия по оплате текущих платежей за счет должника и бездействие, выразившееся в непринятии мер по взысканию с покупателя предприятия задолженности по текущим платежам и формированию конкурсной массы.

Исходя из названных обстоятельств дела, суд признал необоснованным требование о взыскании заявленной суммы с покупателя предприятия, исполнившего не признанный недействительным договор купли-продажи.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-7757/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.08 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ