ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 6644/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 по делу N А07-9785/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2007 по делу N А07-9785/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по тому же делу, при этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А07-3848/07-А-ХИМ до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу N А07-9785/07.

Определением о принятии кассационной жалобы к производству от 14.01.2008 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30.01.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 определение суда от 11.01.2008 оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 в порядке надзора, указывая на наличие оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены по существу на переоценку доказательств. В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие доводы не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-9785/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА