ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2008 г. N 8227/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ижевска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2008 по делу N А71-6610/2007-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Макарова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ижевска от 25.04.2007 N 289 и о возврате 274465 рублей излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, а также о взыскании процентов в сумме 11607 рублей 49 копеек.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявление Макаровой Л.В. удовлетворено.

Инспекция просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на пропуск налогоплательщиком срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судом кассационной инстанции установлено, что об излишней уплате налога Макаровой Л.В. стало известно 28.07.2006.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. Этот срок Макаровой Л.В. не пропущен.

Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-6610/2007 А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА